備份虛擬主和復(fù)制虛擬機(jī)的過(guò)程在本質(zhì)上非常相似：二者均利用一致性靜默和 VMware 快照技術(shù)，并將生產(chǎn)數(shù)據(jù)從源端移動(dòng)到目標(biāo)端。二者的主要區(qū)別在于數(shù)據(jù)在目標(biāo)端的存儲(chǔ)方式以及如何通過(guò)此數(shù)據(jù)進(jìn)行恢復(fù)的使用案例。

備份目標(biāo)(主要是磁盤、磁帶和云)以經(jīng)過(guò)壓縮和重復(fù)數(shù)據(jù)消重處理的格式存儲(chǔ)數(shù)據(jù)，該格式要求我們提取和還原虛擬機(jī)。復(fù)制目標(biāo)(仍是磁盤)是用于 ESXi 數(shù)據(jù)存儲(chǔ)并掛載至 ESXi 主機(jī)的磁盤。復(fù)制虛擬機(jī)時(shí)，我們實(shí)際上是以其原生 VMware 格式在另一個(gè)主機(jī)或集群上創(chuàng)建該虛擬機(jī)的副本，并將單獨(dú)的存儲(chǔ)放置在與源端虛擬機(jī)相同或不同的站點(diǎn)中。

如果發(fā)生災(zāi)難或宕機(jī)，復(fù)制僅要求虛擬機(jī)進(jìn)行故障切換或在目標(biāo)位置啟動(dòng)。此過(guò)程可以通過(guò)利用數(shù)據(jù)保護(hù)解決方案工具集完成。

但是，必須確保數(shù)據(jù)保護(hù)解決方案允許在自身之外和VMware 內(nèi)完成該過(guò)程，因?yàn)槲覀兊谋Ｗo(hù)解決方案經(jīng)常也會(huì)出現(xiàn)故障。如果在同樣的情況下應(yīng)用備份方法(而不使用即時(shí)恢復(fù))，則需將這些虛擬機(jī)和文件徹底還原回生產(chǎn)環(huán)境中，從而顯著縮短恢復(fù)時(shí)間目標(biāo) (RTO)。

盡管復(fù)制有助于企業(yè)縮短恢復(fù)時(shí)間目標(biāo) (RTO)，但在能夠保持的還原點(diǎn)數(shù)方面有所欠缺。由于大多數(shù)備份解決方案將副本存儲(chǔ)為虛擬機(jī)并將還原點(diǎn)存儲(chǔ)為附加到該虛擬機(jī)的快照，因此它們只能局限于 VMware 支持的最大快照數(shù)(此時(shí)為 32 個(gè))。

備份則無(wú)此限制，事實(shí)上，在移植GFS 和增加還原點(diǎn)數(shù)方面，備份更具靈活性。

虛擬主機(jī)復(fù)制與備份大相徑庭，二者的功能存在本質(zhì)不同。在探討使用復(fù)制(而非備份)的位置和時(shí)間之前，我們先了解一下 Veeam Backup & Replication 等大多數(shù)現(xiàn)代數(shù)據(jù)保護(hù)解決方案中的復(fù)制過(guò)程。

海外服務(wù)器免費(fèi)測(cè)試：http://running-capacitor.com/